CDA中國(guó)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)評(píng)審嚴(yán) 部分好設(shè)計(jì)未能提名

資訊頻道 - 新聞 來(lái)源:中國(guó)設(shè)計(jì)在線 作者:selin 2012-11-23

CDA中國(guó)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)評(píng)審嚴(yán) 部分好設(shè)計(jì)未能提名

部分好設(shè)計(jì)未能提名CDA·2012中國(guó)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)
 

近日CDA中國(guó)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)(紅棉獎(jiǎng))發(fā)布2012年度評(píng)選提名名單,世界各地856件參賽作品僅有62件獲得提名資格,評(píng)審之嚴(yán)令業(yè)內(nèi)外吃驚。

CDA·2012中國(guó)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)由原“紅棉獎(jiǎng)”轉(zhuǎn)型而來(lái),是全球第一個(gè)以“再定義中國(guó)設(shè)計(jì)”為主題的獎(jiǎng)項(xiàng),其體系和評(píng)審原則與往年的紅棉獎(jiǎng)及其他產(chǎn)品設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)迥然不同。CDA·2012中國(guó)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)(紅棉獎(jiǎng))分人居、營(yíng)商、人物三大類(lèi)別,主張和重視具有“中國(guó)DNA”的優(yōu)秀設(shè)計(jì),要求設(shè)計(jì)師和設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)能從研發(fā)過(guò)程以及產(chǎn)品自身描述自己對(duì)中國(guó)設(shè)計(jì)的理解和定位,其參賽作品必須是“融入中國(guó)文化或設(shè)計(jì)者能通過(guò)產(chǎn)品闡述中國(guó)文化對(duì)其設(shè)計(jì)意義的好設(shè)計(jì)”。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),“好設(shè)計(jì)”與“中國(guó)DNA ”成為CDA·中國(guó)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)(紅棉獎(jiǎng))評(píng)判的關(guān)鍵詞,兩者缺一不可。組委會(huì)表示,這成為諸多參賽作品紛紛落馬甚至被婉拒參賽的重要原因。

CDA·2012中國(guó)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)(紅棉獎(jiǎng))于今年4月宣告誕生,其包括組織機(jī)構(gòu)、獎(jiǎng)項(xiàng)理念、參賽范圍、評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)和體系在內(nèi)的一系列內(nèi)容均得到專(zhuān)業(yè)級(jí)別的嚴(yán)格審核和通過(guò),獲得世界權(quán)威設(shè)計(jì)組織國(guó)際工業(yè)設(shè)計(jì)聯(lián)合會(huì)(ICSID)認(rèn)證并得到其在全球同步推廣的支持。4至9月間CDA中國(guó)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)(紅棉獎(jiǎng))在歐洲及國(guó)內(nèi)舉行了多場(chǎng)巡回推廣活動(dòng),贏得海內(nèi)外的強(qiáng)烈關(guān)注和積極參與。如何在評(píng)選第一年甄選出真正具有“中國(guó)DNA”的好設(shè)計(jì)作品,樹(shù)立起“再定義中國(guó)設(shè)計(jì)”的形象及方向,成為組委會(huì)和評(píng)審團(tuán)的工作重點(diǎn)。也因此,經(jīng)再三、反復(fù)的衡量及商議,初評(píng)階段中,只有在五位國(guó)內(nèi)評(píng)委中獲得三票及以上的作品方有資格獲得提名獎(jiǎng),并進(jìn)入決賽角逐。

組委會(huì)解釋說(shuō),“落選的參賽作品或者設(shè)計(jì)得很好,但不具備中國(guó)設(shè)計(jì)特征;或者在進(jìn)行中國(guó)DNA挖掘和表現(xiàn)時(shí),不盡如人意。整個(gè)評(píng)審過(guò)程都基于CDA·中國(guó)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)(紅棉獎(jiǎng))既定宗旨和原則進(jìn)行,我們?cè)谶@一體系下優(yōu)中選優(yōu)。”

與其他賽事一片贊揚(yáng)聲不同,CDA國(guó)內(nèi)評(píng)委對(duì)參賽作品進(jìn)行了坦誠(chéng)、犀利的評(píng)價(jià)。清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院責(zé)任教授/博士生導(dǎo)師柳冠中評(píng)議說(shuō):“(人居類(lèi)部分參賽作品)雖有些創(chuàng)意,但不夠深入體察當(dāng)代的、又具有中國(guó)文化的精髓,有些流于表面、有些不具有普遍性、有些屬于閑情逸致,不利于提倡健康、合理、可持續(xù)消費(fèi)理念,有個(gè)別的作品創(chuàng)意時(shí)曾見(jiàn)過(guò)。”廣州美術(shù)學(xué)院工業(yè)設(shè)計(jì)學(xué)院院長(zhǎng)童慧明則點(diǎn)評(píng)說(shuō):(人居類(lèi))不少參賽者對(duì)“中國(guó)設(shè)計(jì)”的本質(zhì)理解還有不少誤區(qū):過(guò)于關(guān)注以飄忽不定的文學(xué)性語(yǔ)言描述自己的設(shè)計(jì),忘卻了產(chǎn)品最本質(zhì)的“使用”功能,有些甚至沒(méi)有標(biāo)明產(chǎn)品“有何用”。

同時(shí),他們也給予優(yōu)秀作品充分肯定。柳冠中表示:(營(yíng)商類(lèi))“營(yíng)銷(xiāo)”設(shè)計(jì)比較有創(chuàng)意,既結(jié)合了生活、醫(yī)療、辦公、和安全等潛在需求,又結(jié)合了新技術(shù),也在關(guān)懷使用者的行為、心理和環(huán)境等外因方面作了較深入的思考,同時(shí)有利工藝技術(shù)的實(shí)現(xiàn),相信其中某些設(shè)計(jì)已具有商業(yè)價(jià)值和社會(huì)意義。王受之、葉錦添、童慧明、林學(xué)明等其他CDA評(píng)委也紛紛從自己的觀察發(fā)表了看法。

據(jù)悉,CDA2012終評(píng)將于12月6日在廣州保利世貿(mào)博覽館一號(hào)館進(jìn)行, 5位國(guó)內(nèi)評(píng)委將會(huì)同丹麥設(shè)計(jì)博物館公誼會(huì)主席約翰•亞當(dāng)•林伯、IFI主席沙仕•卡安等五位國(guó)際評(píng)委,現(xiàn)場(chǎng)評(píng)選出年度獲獎(jiǎng)作品,所有提名獎(jiǎng)還將同時(shí)通過(guò)為期三天的公開(kāi)展示及大眾投票選出“公眾大獎(jiǎng)”。CDA•2012中國(guó)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)采用“3:7”權(quán)重評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),即國(guó)際評(píng)委評(píng)分占總比重的30%,國(guó)內(nèi)評(píng)委比重為70%,這也將顛覆傳統(tǒng)的評(píng)分方式。

聲明:站內(nèi)網(wǎng)友所發(fā)表的所有內(nèi)容及言論僅代表其本人,并不反映任何網(wǎng)站意見(jiàn)及觀點(diǎn)。

全部評(píng)論

暫無(wú)相關(guān)推薦