動(dòng)態(tài)事項(xiàng)：

       據(jù)報(bào)道國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)1月22日主持召開國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，決定改革中央財(cái)政科研項(xiàng)目和資金管理辦法，部署推進(jìn)文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，我們對(duì)相關(guān)信息進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。

       主要觀點(diǎn)：

       改革中央財(cái)政科研項(xiàng)目和資金管理辦法，推進(jìn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和設(shè)計(jì)服務(wù)業(yè)

       國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)召開國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，改革中央財(cái)政科研項(xiàng)目和資金管理辦法，推進(jìn)文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。

      會(huì)議確定了推進(jìn)文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的政策五大措施。我們認(rèn)為措施的重點(diǎn)在于政府加大創(chuàng)意、設(shè)計(jì)等版權(quán)的保護(hù)，引導(dǎo)創(chuàng)意、設(shè)計(jì)類小微企業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)環(huán)境，發(fā)展產(chǎn)業(yè)集聚的孵化基地，加強(qiáng)政府的采購(gòu)力度，同時(shí)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)文化發(fā)展基金的投向。

       構(gòu)筑版權(quán)交易市場(chǎng)，推進(jìn)文化要素市場(chǎng)的改革此前關(guān)于文化體制改革的政策中，提出了建立現(xiàn)代文化市場(chǎng)體系。我們?cè)?014年度策略中，我們認(rèn)為隨著互聯(lián)網(wǎng)對(duì)相關(guān)媒體的顛覆，相關(guān)媒體產(chǎn)品的流通渠道也迅速被重構(gòu)，被民營(yíng)化、市場(chǎng)化是趨勢(shì)，例如圖書、音像等發(fā)行都被重構(gòu)，圖書和新聞出版渠道正在被滲透。勢(shì)必加快培育產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、技術(shù)、信息等版權(quán)要素的市場(chǎng)化，催生文化產(chǎn)權(quán)交易所，文化資產(chǎn)和藝術(shù)品交易。我們認(rèn)為文化要素市場(chǎng)化改革，主要集中在建立內(nèi)容要素交易、創(chuàng)意的版權(quán)交易平臺(tái)，迅速積聚市場(chǎng)需求，繁榮相關(guān)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。 重點(diǎn)關(guān)注創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈

       文化素材、創(chuàng)意的匯集與繁榮，勢(shì)必帶動(dòng)創(chuàng)意相關(guān)產(chǎn)業(yè)的繁榮，主要體現(xiàn)為相關(guān)產(chǎn)業(yè)的品牌建立與價(jià)值提升。最顯著的是玩具產(chǎn)業(yè)、工藝品、家具、服裝等行業(yè)。我們看好創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)在關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的品牌塑造和提升內(nèi)含價(jià)值方面的作用，相關(guān)產(chǎn)業(yè)的從制造產(chǎn)業(yè)提升到創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，增強(qiáng)了產(chǎn)業(yè)的盈利能力。影視劇版權(quán)領(lǐng)域和游戲版權(quán)領(lǐng)域的整頓，勢(shì)必帶動(dòng)版權(quán)價(jià)格及交易的活躍。對(duì)于例如陶瓷工藝品領(lǐng)域的長(zhǎng)城集團(tuán),玩具產(chǎn)業(yè)的奧飛動(dòng)漫和星輝車模等,服裝領(lǐng)域的美盛文化。

八方聲音“強(qiáng)”有力

●舒勇（著名當(dāng)代藝術(shù)家）：

羊城晚報(bào)《創(chuàng)意周刊》在2006年創(chuàng)刊，如今掐指一算，已7年，應(yīng)該說(shuō)羊城晚報(bào)預(yù)見了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的興盛，具有戰(zhàn)略性意義。廣東雖然是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省，但卻被普遍認(rèn)為是文化沙漠，這在很大程度上抑制了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在廣東幾乎很難看到與文化、藝術(shù)、創(chuàng)意有關(guān)的媒體平臺(tái)。羊城晚報(bào)的《創(chuàng)意周刊》用七年的堅(jiān)持為廣東創(chuàng)意行業(yè)提供了一個(gè)發(fā)聲的平臺(tái)和陣地，這是廣東文化創(chuàng)意界的幸事，要感謝“羊城晚報(bào)”這么多年來(lái)的堅(jiān)持與努力。

文化創(chuàng)意是需要扶持的，一味地追求產(chǎn)業(yè)利益，會(huì)遏制整個(gè)地區(qū)的文化進(jìn)步，因?yàn)�，文化、�?chuàng)意、藝術(shù)這些是需要不斷實(shí)踐不斷冒險(xiǎn)的。實(shí)踐和冒險(xiǎn)就需要社會(huì)和國(guó)家的支持。最明顯的例子就是歐洲的文藝復(fù)興，如果沒(méi)有美第奇家族對(duì)當(dāng)時(shí)達(dá)·芬奇、米開朗基羅、拉斐爾這些在當(dāng)時(shí)被稱為“先鋒藝術(shù)家”的支持和鼓勵(lì)，也許歐洲的文藝復(fù)興要往后推好多年，世界格局也許就不是現(xiàn)在這樣了。

商業(yè)可以影響人的物質(zhì)生活，文化藝術(shù)和創(chuàng)意卻可以影響歷史的進(jìn)程。廣東雖然是一個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省，但過(guò)度的商業(yè)化，讓廣東失去了文化、藝術(shù)、創(chuàng)意生長(zhǎng)的土壤，這是極度無(wú)味和危險(xiǎn)的。中央關(guān)于發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的決議，將大大加強(qiáng)廣東文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這將是中國(guó)“文藝復(fù)興”帶動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的信號(hào)，廣東更需要一個(gè)為文化，為創(chuàng)意，為藝術(shù)服務(wù)的平臺(tái)，羊城晚報(bào)《創(chuàng)意周刊》是一個(gè)老牌的文化創(chuàng)意陣地，為廣東的文化發(fā)展做出了卓越的貢獻(xiàn)，也希望這個(gè)陣地能夠繼續(xù)堅(jiān)持，為廣東的“文藝復(fù)興”吶喊助威。

●林學(xué)明(著名設(shè)計(jì)師、藝術(shù)家，集美組總裁)：

這幾天，設(shè)計(jì)界的同行都在議論國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)關(guān)于推進(jìn)文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的報(bào)告。把文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)作為一個(gè)國(guó)家戰(zhàn)略的高度來(lái)考慮，是廣大設(shè)計(jì)師和文化藝術(shù)跨界人士一直以來(lái)的期盼。

在全球經(jīng)濟(jì)一體化的背景下，國(guó)家的強(qiáng)盛不能單純追求的GDP指數(shù)的增長(zhǎng)，而要大力發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。具有一定知識(shí)含量的、低能耗的、高附加值的創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)才能推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。一個(gè)國(guó)家的強(qiáng)大要靠綜合實(shí)力的體現(xiàn)，可持續(xù)發(fā)展就要有文化創(chuàng)新的能力以及產(chǎn)業(yè)更新轉(zhuǎn)型的活力，才能獲得機(jī)會(huì)，才能跟上世界發(fā)展的步伐，企業(yè)才能生存發(fā)展，國(guó)家才有競(jìng)爭(zhēng)力，才能獲得國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。

國(guó)際上很多發(fā)達(dá)國(guó)家在上世紀(jì)下半葉已經(jīng)把文化創(chuàng)新和設(shè)計(jì)服務(wù)作為國(guó)家戰(zhàn)略來(lái)考慮，迅速獲得了世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的先機(jī)，占據(jù)了制高點(diǎn)，相比之下我國(guó)起步較晚，失去了機(jī)遇。與北京、上海、深圳比較，廣州也有明顯有差距。（深圳2008年獲得聯(lián)合國(guó)教科文組織授予的“設(shè)計(jì)之都”的稱號(hào)）

廣州改革開放走在前面，人才濟(jì)濟(jì)，一段時(shí)間曾領(lǐng)跑全國(guó)。希望廣州市政府能在國(guó)務(wù)院新政的春風(fēng)鼓舞下，給予廣州文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)相關(guān)的個(gè)人和企業(yè)一定力度的支持，特別是在政策上的扶持。相信廣州的設(shè)計(jì)師定能迎頭趕上，在國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)競(jìng)爭(zhēng)中占有地位，最終能走出國(guó)門參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。

●曹雪(著名設(shè)計(jì)師，藝術(shù)家，廣州美術(shù)學(xué)院視覺(jué)藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院副院長(zhǎng))：

從此次國(guó)務(wù)院以“推進(jìn)文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展”為題召開的常務(wù)會(huì)議中所特邀的專家代表們的“身份”來(lái)看，有關(guān)文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，顯然已不僅僅是靠我們所熟悉的那幾個(gè)專業(yè)“圈子”能夠獨(dú)善獨(dú)為的事情了。這更給我們的設(shè)計(jì)教育提出了前所未有的難題!于我，喜悅感、使命感乃至危機(jī)感一并于胸。服務(wù)之心在哪，專業(yè)就在哪!

●李敏堃（藝術(shù)家，2007金羊獎(jiǎng)中國(guó)十大設(shè)計(jì)師獲得者）：

中國(guó)自開放改革以來(lái)設(shè)計(jì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，迎來(lái)了一個(gè)嶄新的春天，第一次以國(guó)家的聲音推動(dòng)設(shè)計(jì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，將文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融洽發(fā)展作為新時(shí)期國(guó)家文化發(fā)展戰(zhàn)略推進(jìn)無(wú)疑給文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)從業(yè)者一個(gè)極大的鼓舞和發(fā)展機(jī)遇；事實(shí)上我們作為設(shè)計(jì)師行業(yè)也應(yīng)該向世界發(fā)出中國(guó)本土原創(chuàng)設(shè)計(jì)的聲音，創(chuàng)作具有中國(guó)精神的設(shè)計(jì)作品；作為室內(nèi)設(shè)計(jì)創(chuàng)意我們應(yīng)該大力提倡綠色環(huán)保節(jié)能低碳的設(shè)計(jì)理念；在設(shè)計(jì)創(chuàng)意中要表達(dá)中國(guó)人對(duì)美好生活的健康追求，簡(jiǎn)約而不簡(jiǎn)單，純粹而唯美，的中國(guó)人居方式；為中國(guó)人的環(huán)境藝術(shù)夢(mèng)而共勉。

●金城(漫畫家、出版人、動(dòng)漫研究與產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)專家):

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的春天來(lái)了！國(guó)務(wù)院關(guān)于中央財(cái)政科研項(xiàng)目和資金管理方法的改革，從文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上，也就是優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和項(xiàng)目入手，有助于調(diào)動(dòng)企業(yè)和從業(yè)者自主創(chuàng)新的積極性，可謂將錢用到了刀刃上。廣東創(chuàng)意設(shè)計(jì)行業(yè)一直領(lǐng)全國(guó)風(fēng)氣之先，這次要站在時(shí)代潮頭，不懼巨浪，迎風(fēng)起航，因時(shí)因地制宜，迅速制定施行對(duì)創(chuàng)意設(shè)計(jì)行業(yè)的扶持政策，實(shí)質(zhì)性推動(dòng)影視、動(dòng)漫、游戲、設(shè)計(jì)等領(lǐng)域發(fā)展，給廣東機(jī)會(huì)，給全國(guó)驚喜！

●利征（廣州山水比德景觀設(shè)計(jì)有限公司設(shè)計(jì)總監(jiān)）：

作為文化創(chuàng)意機(jī)構(gòu)的集聚，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園不僅承載發(fā)展，更兼孵化機(jī)制。因此，不僅有必要對(duì)包括羊城創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園、紅專廠在內(nèi)的一些創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園加以保護(hù)，更有必要加大資金扶持與激勵(lì)。同時(shí)，這些創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園，不僅本身是一種文化創(chuàng)意的歷史符號(hào)，而且還是一種對(duì)于包括舊廠房、舊社區(qū)等在內(nèi)的一種生態(tài)式、文化式改造，以設(shè)計(jì)手段對(duì)工業(yè)痕跡賦予當(dāng)下的生命，既能讓城市多些自我的個(gè)性，亦能讓歷史得以新鮮呈現(xiàn)。

●西瓜與梨的童畫天堂 （少兒美術(shù)教育工作者）：

從上個(gè)世紀(jì)開始，發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已被發(fā)達(dá)國(guó)家提到了發(fā)展的戰(zhàn)略層面，現(xiàn)在得悉國(guó)務(wù)院傳來(lái)“推動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展”的好消息，確實(shí)鼓舞人心。創(chuàng)意的本質(zhì)，是捕捉滿意和快樂(lè)，我們覺(jué)得兒童創(chuàng)意繪畫教育也應(yīng)在自然放松的狀態(tài)下，讓孩子的創(chuàng)意表達(dá)水到渠成，同時(shí)融入更多的人文內(nèi)涵，給孩子以潤(rùn)物無(wú)聲的藝術(shù)滋養(yǎng)。校外美術(shù)教育是校內(nèi)美術(shù)教育的擴(kuò)展和補(bǔ)充，更著重于引導(dǎo)孩子對(duì)美的發(fā)現(xiàn)和欣賞，激發(fā)孩子通過(guò)藝術(shù)語(yǔ)言自由、創(chuàng)意、充分地表達(dá)自己。而我們作為體制外、個(gè)體的藝術(shù)創(chuàng)意工作室，其實(shí)一直在夾縫中生存：場(chǎng)地的租金昂貴，話語(yǔ)權(quán)得不到重視，教學(xué)理念的傳播、活動(dòng)的策劃與開展也困難重重，同時(shí)我們期望可以有更多跨領(lǐng)域的合作與融合發(fā)展的機(jī)會(huì)，例如把孩子的藝術(shù)創(chuàng)意或作品融入到產(chǎn)品設(shè)計(jì)里面，推動(dòng)成立兒童的專屬美術(shù)館，制作孩子的獨(dú)創(chuàng)繪本用于分享和傳達(dá)……以上種種的確很需要國(guó)家政策的鼓勵(lì)和扶持。

●林強(qiáng)( 廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)社科聯(lián)副主席)：

國(guó)家從二十一世紀(jì)初開始推文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，經(jīng)歷06年十部委聯(lián)合出臺(tái)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)政策、08年國(guó)務(wù)院珠三角發(fā)展綱要、國(guó)家十二五規(guī)劃、文化體制改革、2011計(jì)劃、十八大報(bào)告、十三中全會(huì)，“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)學(xué)研”一次次列入國(guó)家施政文件，前幾天李總理再次高姿態(tài)把這戰(zhàn)略綱領(lǐng)擺到桌面上，期望創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)真能春暖花開！羊晚創(chuàng)意周刊七年的吶喊，凝聚了一批同行者，吹響愛心集結(jié)號(hào)，于設(shè)計(jì)領(lǐng)域關(guān)注前沿、關(guān)注民生、關(guān)注對(duì)高校學(xué)子的扶持，功不可沒(méi)！文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，一頭牽著未來(lái)，一頭深扎傳統(tǒng)民藝。羊晚創(chuàng)意版這七年，牽的僅是未來(lái)與當(dāng)下，建議關(guān)注未來(lái)同時(shí)深探民藝。

●楊紅(著名少兒美術(shù)教育專家 楊之光美術(shù)中心創(chuàng)辦人)：

我一直主張文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的支撐與發(fā)展必定要由創(chuàng)意教育做基礎(chǔ)，只有讓創(chuàng)意成為國(guó)民意識(shí)與品格，真正成為生活主流與民眾需求的時(shí)候，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)才能有真正的發(fā)展。如何讓從小從未接受過(guò)創(chuàng)意基礎(chǔ)教育的國(guó)民能夠補(bǔ)上這個(gè)缺失，這是政府當(dāng)務(wù)之急的任務(wù)！創(chuàng)意基礎(chǔ)教育必須從孩童抓起，中國(guó)沒(méi)有創(chuàng)意基礎(chǔ)教育的普及，所謂的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)就只能是空中樓閣。

●連君（知名設(shè)計(jì)師）：

創(chuàng)意就是生產(chǎn)力，設(shè)計(jì)創(chuàng)造價(jià)值！我們必須重視原創(chuàng)的力量，讓有創(chuàng)新能力的人過(guò)上好生活，推動(dòng)中國(guó)從制造向智造發(fā)展�？臻g設(shè)計(jì)師必須遵循生態(tài)文明發(fā)展的理念去發(fā)揮創(chuàng)意。設(shè)計(jì)師在某種程度上影響人們消費(fèi)觀念，必須引導(dǎo)人們?cè)谏�活中的環(huán)保理念；中國(guó)是文明古國(guó)，中華文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)！我們有責(zé)任讓中國(guó)的當(dāng)代設(shè)計(jì)文化發(fā)揚(yáng)光大；建筑空間是人們安身立命的場(chǎng)所，好的建筑才能傳承文明。

●秦萬(wàn)里（廣州手信山泉居創(chuàng)辦人）：

好政策要有好的落實(shí)。中國(guó)好政策太多了，但絕大多數(shù)卻變成“下有對(duì)策”.最關(guān)鍵是真正以創(chuàng)作人為本，保護(hù)創(chuàng)作人知識(shí)產(chǎn)權(quán)。比如，一個(gè)產(chǎn)品外包裝，如果設(shè)計(jì)師在一周內(nèi)可直接提交給版權(quán)單位存檔，確認(rèn)保護(hù)。免費(fèi)，且有獎(jiǎng)勵(lì)，而不是只收費(fèi)不做事。建議廣州政府對(duì)為廣府文化有實(shí)質(zhì)貢獻(xiàn)的企業(yè)提供便利和平臺(tái)，比如花巿，廟會(huì)，旅游節(jié)等。

●韓海英（廣州電視臺(tái)總編室 導(dǎo)演）：

希望創(chuàng)意人才與文化資源及政府平臺(tái)達(dá)到無(wú)縫接軌。創(chuàng)意人才在民間，看看廣州的老路名便可窺其創(chuàng)意所在；狀元坊、惠福路、長(zhǎng)壽路、上下九、執(zhí)信路等等許多路名都蘊(yùn)含特殊寓意。字字珠璣，過(guò)目難忘。再看看如今珠江新城；華穗路旁有華成路、金穗路，興民路旁有興盛路、興國(guó)路、興安路，華明路旁又有華夏路、華成路、華利路、華就路…我友每次來(lái)珠江新城都為其一字之差誤路誤時(shí)而拿著手機(jī)大喊大叫一番。而廣州地標(biāo)，盡管要遵循慣例毫無(wú)內(nèi)容地采用“廣州塔“但人們?nèi)哉J(rèn)可形神兼具，民間通俗的名字；小蠻腰。美食在民間，創(chuàng)意人才亦然。政府應(yīng)更放開平臺(tái)。

概念要厘清,思維要互聯(lián)網(wǎng)

相信:文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)將會(huì)順勢(shì)生長(zhǎng)

毋庸置疑，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的時(shí)代已經(jīng)開啟。

李克強(qiáng)總理在主持召開的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上，部署推進(jìn)文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展等提出了五條政策措施，并在第五條強(qiáng)調(diào)了完善相關(guān)扶持政策和金融服務(wù)，用好文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金，促進(jìn)文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)蓬勃發(fā)展。

文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金用于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，政策已經(jīng)明確，概念非常清晰。希望用起來(lái)不糊塗，別為親，沒(méi)折扣，用到真正有創(chuàng)意的文化產(chǎn)業(yè)上來(lái)。

這個(gè)時(shí)代，打拼的就是創(chuàng)意。這就需要我們來(lái)厘清幾個(gè)概念了。

首先這個(gè)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的文化屬性是什么？文化性在哪里？然后搞清楚新的創(chuàng)意點(diǎn)在哪里？最后要論證這個(gè)文化創(chuàng)意能不能形成產(chǎn)業(yè)？如何形成產(chǎn)業(yè)是一門學(xué)問(wèn)。即使文化性夠，可能創(chuàng)意有問(wèn)題也形不成產(chǎn)業(yè)，倘若文化性、創(chuàng)意點(diǎn)都好，不具備產(chǎn)業(yè)屬性也是枉然。

有人說(shuō)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不賺錢，沒(méi)賺錢的那個(gè)產(chǎn)業(yè)一定是某個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題。比如文化性可疑，比如沒(méi)什么新創(chuàng)意，比如不具備形成產(chǎn)業(yè)，比如政策法規(guī)有問(wèn)題。

這些問(wèn)題都要搞清楚，不搞清楚就會(huì)出現(xiàn)更大的問(wèn)題。

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)需要一個(gè)大格局，僅僅有文化格局不行，僅有產(chǎn)業(yè)格局也不行。必須具備李總理所提出的融合和結(jié)合的綜合韜略。

那么如何搞清楚呢？這是一個(gè)敏感的大問(wèn)題了。專項(xiàng)資金用什么渠道進(jìn)入文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)？拉幾個(gè)人成立一個(gè)什么評(píng)選委員會(huì)來(lái)決定，是草率的。我覺(jué)得程序應(yīng)該是這樣的，先從民間申報(bào)、推選，到專業(yè)機(jī)構(gòu)論證，然后才到政府專業(yè)部門審批。并且希望申報(bào)、推選、論證過(guò)程讓媒體介入，使整個(gè)過(guò)程嚴(yán)謹(jǐn)、公正、透明、制度化。

相信如此發(fā)展，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在政府的推動(dòng)下將會(huì)順勢(shì)生長(zhǎng)。

（作者千夫長(zhǎng)：作家、文化創(chuàng)意專家）

思維:用互聯(lián)網(wǎng)的思維推動(dòng)設(shè)計(jì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)

互聯(lián)網(wǎng)就是公平的機(jī)會(huì)、透明的交易、個(gè)性化多樣化的選擇，要發(fā)展設(shè)計(jì)創(chuàng)意行業(yè)，就要培育像互聯(lián)網(wǎng)這樣的沃土。

比如說(shuō)項(xiàng)目設(shè)計(jì)競(jìng)賽，如果那些大至數(shù)億投資的一定要請(qǐng)明星大牌，那么一個(gè)社區(qū)文化站、一個(gè)公交站、一個(gè)公園里的衛(wèi)生間是不是可以讓年青人有機(jī)會(huì)參與？而不是只放在國(guó)家下屬設(shè)計(jì)院里被推來(lái)推去？經(jīng)過(guò)高速的發(fā)展之后，我們不應(yīng)該一味興建地標(biāo)，尤其是文化類項(xiàng)目，是需要很多中小型項(xiàng)目的配合以滲透到市民的真實(shí)生活。我們?cè)趪?guó)外常常看到的大師名作其實(shí)很多是幾百幾千平方的建筑，并不一定很大。

地產(chǎn)項(xiàng)目同樣，土地是國(guó)家的，規(guī)劃常常把地塊劃得太大，造就了很多大型開發(fā)商對(duì)應(yīng)大型的設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)。一些小型創(chuàng)意設(shè)計(jì)工作室?guī)缀鯖](méi)有工作機(jī)會(huì)。但在國(guó)外，很多著名大師就是從建一棟幾十平方的住宅開始成名的，從安藤到藤本壯介都是如此。

互聯(lián)網(wǎng)讓小企業(yè)也有機(jī)會(huì)成功。要發(fā)展設(shè)計(jì)文化產(chǎn)業(yè)同樣要用這種扶持中小企的方法，就是公平公開地提供建設(shè)，改造小項(xiàng)目的機(jī)會(huì)。只有這樣才能讓設(shè)計(jì)行業(yè)百花齊放，走進(jìn)繁榮。

（作者葉敏：著名建筑師 扉藝?yán)人囆g(shù)總監(jiān)）

出新政，投巨資

“春哥”有話說(shuō)

一紙“陳報(bào)”， 捧紅大春哥，當(dāng)媒體人在面對(duì)新媒體的攻城略地，惶恐不安之時(shí)，在東莞某報(bào)社任要職的大春哥，先發(fā)制人，成為早先幾個(gè)在微信平臺(tái)上注冊(cè)公共賬號(hào)，關(guān)注新媒體轉(zhuǎn)型話題的媒體人，一時(shí)間名聲大振。我周日通過(guò)微信聯(lián)系了大春哥，對(duì)于我如此快速的應(yīng)對(duì)，他表示“厲害”！中午他沒(méi)睡覺(jué)，趕寫一篇。用的是春哥一貫之“嬉皮”風(fēng)格，對(duì)于這種文風(fēng)，讀是真是帶勁，可是發(fā)表在報(bào)紙上，我該如何是好呢？于是只好忍痛割愛，選其精髓。

出新政，投巨資，總理親自推進(jìn)紙媒和傳統(tǒng)行業(yè)轉(zhuǎn)型

春哥發(fā)言：新年伊始，“強(qiáng)哥”的利國(guó)利民政策“灰常”利好傳統(tǒng)行業(yè)轉(zhuǎn)型、“灰常”利好文化創(chuàng)意發(fā)展，“灰常”利好產(chǎn)業(yè)跨界融合，“灰常”利好民間資本發(fā)力。

我不是一個(gè)愛讀政府文件、綱要、決議或重大決定的人，平時(shí)也不會(huì)時(shí)刻關(guān)注新華門和新華社消息，總覺(jué)得那是領(lǐng)導(dǎo)人干的事。但這則消息著實(shí)叫我高興三天。直覺(jué)是，傳統(tǒng)行業(yè)和傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型，已經(jīng)上升到國(guó)家層面。這次，強(qiáng)哥把票子、包子和鞭子都準(zhǔn)備好了。

這是一則對(duì)所有渴望轉(zhuǎn)型的傳統(tǒng)行業(yè)和渴望變現(xiàn)的文化創(chuàng)意人以及渴望出政績(jī)的官員，還有渴望賺大錢的“資本家”都利好的消息。

在此之前，我們經(jīng)常看到以下圖景：在互聯(lián)網(wǎng)的迅猛沖擊下，一方面，傳統(tǒng)行業(yè)，包括傳統(tǒng)媒體到處哀鴻遍野，大家都想轉(zhuǎn)型但不知該往何處轉(zhuǎn)；另一方面，文化創(chuàng)意人也很苦惱，一腦子創(chuàng)意、一大堆設(shè)計(jì)就是不能落地生根，就是無(wú)法孵化變現(xiàn)；還有一方面，政府官員也很捉雞，一窩蜂上了很多創(chuàng)業(yè)園、孵化基地，也沒(méi)見孵化出多少雄雞，好多都是政策下的蛋，最終淪為扯蛋；而民間資本持有者更加著急，他們大把的鈔票、先進(jìn)的理念、看好的項(xiàng)目、成熟的盈利模式，就是跨不進(jìn)政府設(shè)置過(guò)高的門檻。

現(xiàn)在，總理把這四方面的問(wèn)題全解決了。在給出好政策的同時(shí)，還預(yù)備了充足資金，那意思再清楚不過(guò)了，都別扯了，趕緊轉(zhuǎn)型吧，趕緊創(chuàng)意出好項(xiàng)目，設(shè)計(jì)出好產(chǎn)品，趕緊進(jìn)入市場(chǎng)，錢不夠不怕，你們向財(cái)政要，去專項(xiàng)資金拿，再不夠，問(wèn)“資本家”要，中央支持你們。