“改革開放取得了巨大的成就，但成績的背后，面對美麗山川的破壞、喪失靈性的工程化河流、千城一面的城市形象、為了政績和商業(yè)利益而過度設計的標志性建筑、景觀和城市公共藝術等普遍存在的問題，舉國上下都對城鄉(xiāng)環(huán)境提出了更高的要求和期盼。”AECOM中國可持續(xù)發(fā)展研究中心總經理李鳳禹對記者說。
在李鳳禹看來，所有從事環(huán)境設計的規(guī)劃師、設計師在時代的轉折點面前，空間無限，任重道遠。只有恪守尊重自然、關愛人本、永續(xù)發(fā)展的價值觀，重新反思、總結、發(fā)現(xiàn)中國城市環(huán)境現(xiàn)存和潛在的問題，才能塑造精彩紛呈、富有特色、引人入勝的城市環(huán)境藝術氛圍。
“環(huán)境藝術設計是朝陽產業(yè)，是富有創(chuàng)造力和想象力的新型文化產業(yè)鏈的龍頭。環(huán)境藝術關乎我們的未來，建設美麗中國需要腳踏實地。”李鳳禹說。
城市建設存在三大問題
李鳳禹認為，當前中國的城市建設和環(huán)境藝術創(chuàng)造存在三大問題:
一是無視自然。李鳳禹認為，無視自然的表現(xiàn)主要是過分突出人的主觀能動性，無視自然生態(tài)系統(tǒng)的客觀存在，將城市環(huán)境看成一個隨心所欲的“后花園”，為了追求土地財政的經濟效益和政績形象，肆意開山造地、對河流裁彎取直，砍掉本地樹種換大樹名木等等不勝枚舉……讓大氣、樸素、和諧的自然之美漸行漸遠。
例如“森林城市”口號不能掩蓋大氣質量下降的尷尬現(xiàn)實；單調、呆板的工程化的濱水空間讓水生態(tài)環(huán)境和防災減害能力喪失殆盡；濕地、林地的掠奪性開發(fā)使得生物多樣性連年降低，人與自然的關系失去和諧對話的場所。
二是過度設計。李鳳禹指出，在國內，過于追求形象的標志性和視覺震撼，設計僅從形式和技法出發(fā)，建設超人尺度的建筑、廣場、雕塑、樹陣、湖面、鋪地的城市比比皆是。完全超乎了當?shù)厣鐣徒洕某惺苣芰�，不僅浪費了納稅人的財富、而且造成了城市空間和環(huán)境的非人性化。
“過度設計使城市環(huán)境喪失了應有的秩序和簡約，增加了不必要的建設和維護陳本，加大了市民的生活壓力和負擔。”李鳳禹說。
三是缺乏內涵。李鳳禹指出，在國內，過于追求圖騰化，缺乏構思和深入思考的“泡沫設計”和盲目克隆的“山寨設計”造成對城市文化特色的蠶食，無論是歐陸風、還是盲目的“復古風”，在真實的城市環(huán)境上面戴上面具使得城市獨有的風格和魅力正在消失，千城一面已經是老生常談，但依舊積重難返。
環(huán)境設計師任重道遠
在李鳳禹看來，建設美麗中國，環(huán)境設計師應該率先反思總結、回歸科學、銳意創(chuàng)新，積極實踐，多創(chuàng)精品。
李鳳禹認為，在建設美麗中國的大背景下，環(huán)境設計師的創(chuàng)作要堅持如下的原則:
要師法自然。李鳳禹認為，環(huán)境設計要最大限度地融入自然，最小限度地擾動自然，在此基礎上在建設區(qū)內保留農田、原生態(tài)的森林、濕地，公園和綠道的建設要將自然和城鎮(zhèn)連接成符合的生態(tài)系統(tǒng)，要體現(xiàn)生態(tài)的多樣性和綜合性。
“中國古訓‘雖由人作，宛若天成’，依然是當今環(huán)境設計師的座右銘和首要準則。”李鳳禹說。
要定制設計。李鳳禹認為，定制化設計需要根據(jù)當前的自然、經濟、社會、文化等各方面綜合考慮，采取繁簡得當?shù)脑O計原則和手法，在實現(xiàn)現(xiàn)代化的今天，力求簡潔、大氣、鮮明的藝術風格，擯棄堆砌、做作的形式主義和過度追求奢華、震撼的非理性沖動，以降低不必要的建設和維護成本，造福于民。
要追求品質。在李鳳禹看來，中國的城鎮(zhèn)化一直是增量型發(fā)展；城市環(huán)境藝術設計也是產品遠遠多于作品、精品。粗制濫造的現(xiàn)象時有發(fā)生，增加了重復建設的資金成本和時間成本。隨著人們生活水平和認識水平的不斷提高，對于環(huán)境藝術品質的要求日趨強烈。
因此，李鳳禹認為，環(huán)境藝術的本質是公共的空間藝術，在市場經濟的物欲和生存壓力面前，環(huán)境藝術設計師需要提高素養(yǎng)、深思熟慮，需要精工細作，需要精誠協(xié)作，需要不斷雕琢。環(huán)境設計設計師只有懷有公信、虛心、開放、執(zhí)著、唯美的工作態(tài)度和熱情，才能化腐朽為神奇，除卻浮躁和繁華，多出傳世之作和公認精品。
要彈性留白。在李鳳禹看來，中國面臨經濟社會的轉型期，建設“中國夢”需要不斷探索和實踐，任何不負責任的填充都可能造成重復建設，危害公共福祉和環(huán)境藝術。
全部評論